教育王國

標題: St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間？ [打印本頁]

作者: amyabert 時間: 11-3-30 12:50 標題: St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間？

St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間？

作者: 小B媽咪 時間: 11-3-30 14:23

如果經濟能力及交通時間許可的話，當然前者好啦! 始終級數唔同o麻!

[ 本帖最後由小B媽咪於 11-3-30 14:24 編輯 ]

作者: Yanamami 時間: 11-3-30 16:14

還需要問嗎??????

原帖由 amyabert 於 11-3-30 12:50 發表
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間？

作者: prettyrabbit 時間: 11-3-30 19:35

they are of different levels woh - SPC is much much stronger in terms of alumni network, heritage, exposure....

作者: sumheima 時間: 11-3-31 22:43

原帖由 amyabert 於 11-3-30 12:50 發表
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間？

一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面看,St Paul boy這幾年的成績口碑平平,相反匯基2010的HKCEE成績好像不錯(6科14分佔51%)!
兩間應是煥然不同的學校,地點又相距這麼遠,我覺得選那一間真是因人而異,不能單從名氣判斷呢!

作者: vespa 時間: 11-3-31 23:05

仲洗問?

作者: leopa 時間: 11-3-31 23:53

同意, 能力OK 應該不用想吧.

原帖由 小B媽咪 於 11-3-30 14:23 發表
如果經濟能力及交通時間許可的話，當然前者好啦! 始終級數唔同o麻!

作者: 小B媽咪 時間: 11-4-1 09:44

每個父母都好想比最好o既嘢比自己小朋友! 好可惜現實就係現實，上到中學，支出會比現在多(eg 巴士全費，書簿費....)，第時什麼什麼交流團、學術團.... 呢啲洗費都要慢慢儲返來。

我成日同我個仔講，媽咪塊餅就係咁大塊，而家你所擁有o既嘢，要好好珍惜，唔好比自己後悔。

原帖由 leopa 於 11-3-31 23:53 發表
同意, 能力OK 應該不用想吧.

作者: jessimm 時間: 11-4-1 10:04

直資同津校就難選D

反正比到錢就緊係選門面大/有氣派
(正如DGS vs SPCS)

揀渡假酒店原理

::" />

[ 本帖最後由 jessimm 於 11-4-1 10:05 編輯 ]

作者: pandato 時間: 11-4-1 11:52

有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

作者: 912birds 時間: 11-4-5 17:07

it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6. let's wait for their first result of HK..examination.

原帖由 pandato 於 11-4-1 03:52 發表
有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

作者: 912birds 時間: 11-4-5 22:31

i do really agree with you, it's unfair to compare which is good or bad. i do not agree St Paul is much better than UCCK, pls take a look at their results of HKCEE of 2010. also their principals, the one from UCCK'd show more consideration for their students, the other one from St Paul'd just care for how to keep a fine reputation of school.

原帖由 sumheima 於 11-3-31 14:43 發表

一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面看,St Paul boy這幾年的成績口碑平平,相反匯基2010的HKCEE成績好像不錯(6科14分佔51%)!
兩間應是煥然不同的 ...

作者: 20091 時間: 11-4-5 22:32

St Paul

作者: pandato 時間: 11-4-5 23:37

Don't think there will be a major difference in overall performance with the new exam. Previous HKCEE & HKAL shall provide good reference.

Rather than just commenting a school is academically good or bad, these results shall give good and fair indication.

原帖由 912birds 於 11-4-5 17:07 發表
it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6. let's wait for their first result of HK..examina ...

作者: dad1234 時間: 11-4-6 02:37

兩間比,就算點避重就輕,一定係St Paul boy

作者: Jackieson 時間: 12-4-2 02:37

回復 amyabert 的帖子

Finally, which one you had selected? Please share

作者: Bowiema 時間: 12-4-2 10:38

Of course SPC.

作者: cellon 時間: 12-4-2 11:52

I will choose St Paul

作者: Ving 時間: 12-4-2 13:17

SPC of course as

Longer history and better alumni network.

作者: wildcat_hk 時間: 12-4-2 13:29

It is no doubt to choose St Paul

作者: ch1970 時間: 12-4-2 14:02

殘酷真相：過往兩年SPC入大學率暴跌接近5成。

作者: malam 時間: 12-4-2 19:33

SPC實際上成績也非常好,請参看:

http://www.edu-kingdom.com/forum ... age%3D1&page=24

惟考慮到交通時間,小兒的個性,沒有宗教信仰等等,經一家三口商議後, 决定放棄了St Paul's Boys的Offer,另接受了福建的英文班學位。

作者: TiTiTiTi 時間: 12-4-2 20:36

sumheima 發表於 11-3-31 22:43
一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面 ...

(6科14分佔51%)
成績好像不錯？？？？

作者: Carmen2004121 時間: 12-4-2 20:52

TiTiTiTi 發表於 12-4-2 20:36
(6科14分佔51%)
成績好像不錯？？？？

據知匯基收生要求大多是 B1 生 , 所以學生既讀書能力也較高 . 相對考公開試成績應也較有保証 .
當然是否成正比就見仁見志 .
所以學校就有增值數據 .
例如 :  高增值 ( 觀塘福建中學 )
      正增值 ( 觀塘匯基 / 培基 ..........等.)
      負增值 ( 體藝中學 )

作者: Jackieson 時間: 12-4-2 22:03

回復 malam 的帖子

放棄了SPC的確可惜,但福建is also a very good school, both in academic and sports。

作者: mingmingyinyin 時間: 12-4-3 13:00

I'd choose St. Paul's College for sure!

作者: chinhung 時間: 12-4-3 21:12

其實話到尾都是名校同好學校的分別。匯基九龍東一定是好學校。點揀在乎你想個仔入名校或者係好學校吧了。

歡迎光臨教育王國 (/)